Un acuerdo para ser no-monógamos manteniendo a propósito los detalles de las relaciones de fuera fuera de la conversación: ni se pregunta ni se cuenta.
DADT es el acuerdo por el que aceptas que tu pareja esté con otras personas y aceptas, a la vez, no enterarte. El trato no es secretismo tipo infidelidad: es ignorancia consentida. Las dos partes firman de antemano el no-saber: yo no te pregunto qué haces, tú no me das el minuto a minuto. Para algunas parejas eso es un límite limpio y funcional. "Confío en ti, no quiero el relato en directo, hazlo seguro" es algo perfectamente legítimo de querer.
Aquí es donde empieza la discusión. En los círculos poliamorosos mucha gente no mete el DADT dentro del poliamor: lo llaman no monogamia con la luz apagada. La fricción es estructural: el consentimiento informado funciona con información, y el DADT se construye sobre el acuerdo de no tener ninguna. Quien más suele quedar borrado es la tercera persona —la de fuera, que pasa a ser un secreto por diseño, fácil de mantener invisible y fácil de tratar como prescindible—. Y suele haber un desnivel de poder: una parte es la que sale de aventura, la otra es la que interpreta el papel de que no le importa.
Así que ni es tóxico por defecto ni es inofensivo por defecto. El fallo clásico es usar el DADT como tapadera: infidelidad pre-perdonada, o una forma de mantener a alguien fuera de los libros para no tener que tratarlo como real. La prueba honesta es sencilla: ¿toda la gente de la red, incluida esa de la que habéis acordado no hablar, conoce de verdad la forma del asunto y quiere estar dentro? Si el silencio protege la comodidad de todo el mundo, puede funcionar. Si solo protege a una persona de rendir cuentas, es una palabra más bonita para una mentira.